希望の英語教育へ(江利川研究室ブログ)2

歴史をふまえ、英語教育の現在と未来を考えるブログです。

原発ストレステストのまやかし

1月27日,中国電力島根原子力発電所2号機が定期検査で停止しました。
残る稼働原発は,東電1基、関電1基、北海道電1基のたった3基だけです。
原発なしでもやっていけることを実証し,全ての原発を停止に追い込みましょう。

関西電力の11基の原発のうち、現在唯一動いている高浜原発3号は2月20日に定期検査に入ります。これによって、若狭の原発は全て停止します。

そのため、関電と政府は、国際原発推進機関であるIAEAまで動員して,関電の大飯原発3・4号を早ければ2~3月頃に再稼働させようとしています。

この動きを止めることが,焦眉の課題です。
ぜひ,2月4日(土)の関西びわこ集会&デモに参加しましょう。
もちろん,僕も参ります。

それにしても,関西電力大飯原発3・4号機のストレステストの1次評価を「妥当」とした原子力安全・保安院の決定過程はひどいものでした。

連中は,3.11のあの大事故をもってしても,まだ何も学ばないのでしょうか。

まず許せないのは,原発関連企業から献金を受け取っていた御用学者たちが意見聴取会の司会進行や委員をしていたことです。

司会進行役をした岡本孝司(東京大学工学研究科原子力専攻)教授をはじめ、阿部豊筑波大学大学院 システム情報工学研究科)教授、山口彰(大阪大学大学院 工学研究科)教授は、それぞれ、原発関連企業である三菱重工業から200万円、500万円、3,385万円の献金を受け取っていたとされています。

これでは,審査の中立性が保障されるはずがありません。

意見聴取会が、傍聴をめぐって「混乱」したことはマスメディアも報じましたが,あたかも傍聴者が妨害したかのような,きわめて歪んだ報道ぶりが目立ちました。

1月18日の原発ストレステストをめぐる混乱の原因は,献金を受けている御用学者を委員に据えていることと,一般市民の傍聴を禁じたことにあります。

この問題については「メルマガ金原No.804」がourplanetさんの現地レポートを紹介してくれていましたので,以下に引用させて頂きます。


イメージ 1

 原子力発電所の運転再開の判断の前提となる「ストレステスト」の結果を専門家が議論する原子力安全・保安院の意見聴取会。18日は、関西電力大飯原発3・4号機のストレステスト結果について審議する予定だったが、事務局側が、市民の傍聴を認めなかったことから、会議は混乱。4時間遅れの20時過ぎに、別室に会場を移して再開し、市民の傍聴を認めない形で、「ストレステスト(耐性検査)」の1次評価を「妥当」とする審査書案をまとめた。

 この日、議事進行の混乱を恐れた保安院は、会場に傍聴者を入れず、会場からの中継画像を別室のモニターで視聴する方法を取ったが、傍聴を求める市民20人ほどが反発。開会予定時間の午後4時すぎ頃、意見聴取会が行われる経産省別館11階の会議室に入り込み、同じ会議室内で傍聴させるよう求めた。 

 また、同会議 は、司会進行役をしている岡本孝司(東京大学工学研究科原子力専攻)教授をはじめ、阿部豊筑波大学大学院 システム情報工学研究科)教授、山口彰(大阪大学大学院 工学研究科)教授が、それぞれ、三菱重工業から200万円、500万円、3,385万円の献金を受け取っているとされている。このため、市民らは、会議の中立性が疑われるとして、3人をメンバーから外すよう求めたがこうした要求に対して、委員の沈黙が続き、3時間余り会議が 開かれない異常な状態が続いた。 

 この間、警察が廊下に待機するような緊迫とした状態となり、事務局は、対応を協議するため、委員に対して別室に移動するよう呼びかけると原発に批判的な立場をとる井野博満東京大名誉教授や元プラントメーカー技術者の後藤政志さんらは「公開は絶対の原則」と主張。事務局の指示をボイコットする事態となった。

 午後7時30分頃、保安院の職員は、再度、会議室に現れ、会議を再開すると宣言。市民の傍聴を許さず、別会場で開催すると伝えると、市民らは「枝野大臣を連れて来い」と訴えるなど、会場は騒然とした。

 また、井野教授と後藤さんは「傍聴者を認めれば会議に出席したい」とし、公開されない会議は無効であると訴えたものの、保安員側は「傍聴を認めないのが省の方針」として譲らず、2人は会議の参加を拒否。結局、約3時間30分遅れで、意見聴取会は本館17階の別室で再開したものの、出席予定の8人の委員のうち、他の2人の委員も大幅な時間変更が理由で途中退席したため、最後まで残ったのは4人のみだった。

 福島第一原子力発電所の事故後、原発の再稼働の前提として導入されたストレステスト。
保安院は、国内14基の原発の評価結果を電力会社から受理しているが、再稼働に向けて審査結果をまとめたのは大飯原発が初となる。23日に来日するIAEAの審査に間に合わせるために、会議を急いだものと見られる。

 傍聴を求めた市民らは、一部のマスメディアが、「反原発派が乱入」「委員を監禁状態」などと事実と異なる内容を報じていることについて、正しい報道をして欲しいと訴えた。